Cântico dos Cânticos (ou seria “Cantadas de Salomão?”)

Cantares de Salomão, ou seria “Cantadas de Salomão”?

Um irmão, após ter lido em meu blog um texto que prova que eu não aceito a “mentalidade além da letra” como algo válido e, devido ao fato de que ele faz parte da denominação que inventou esta técnica, que para mim não tem nada a ver com “revelação”, mas sim, com técnica, modo ou forma de pensar, ou seja, pensar que as coisas não são como parecem ou como estão, sim, este irmão me enviou um e-mail perguntando qual seria meu parecer acerca do livro de cantares tomando como base dois pensamentos distintos.

Na realidade me desculpe, mas, sinceramente, o que tenho lido destes que inventaram a idéia “além da letra” são viagens tão fraquinhas que não sei como eles não se envergonham destas viagens. Eu tenho certeza que posso viajar muito mais que eles e de uma forma bem mais adulta e racional (e o principal, sem usar o nome de Deus, porque viajar e ficar usando o nome Dele como autor de minha viagem é muito pior), porque as viagens deles fazem até meu filho de nove anos gargalhar.

Mas vamos ao que interessa porque não quero criticar (tem como ficar sem criticar?).

O primeiro pensamento seria baseado na idéia levantada por Silas Malafaia (O vendedor gospel), que utiliza o livro de Cantares em sua mensagem intitulada “O cristão e a sexualidade”, o segundo pensamento seria a maneira como a denominação à qual o irmão que me escreveu pertence ensina dizendo que foi revelado por Deus, como uma “revelação divina”.

Vou comentar sobre os dois conceitos mencionados, e, no final, escreverei o meu conceito sobre isto tudo (que continua sendo o mesmo apesar das pesquisas feitas).

1)Malafaia → Cantares como manual de vida sexual do casal (sem a tal da revelação além da letra).
O texto abaixo é o que o “Mala” diz (fica claro que não é o que o Odlave diz):
Ele mergulha na “profundidade” sexual existente nas poesias escritas no livro de Cantares.
Salomão era um cara de novidade para não transformar o sexo em coisa chata.
A expressão sexual do casamento é um paradigma da união de Deus com o seu povo e o prazer sexual na intimidade do casamento são retratos do prazer e satisfação que Deus quer dar ao seu povo eternamente.
“Está escrito assim!”
Porque Satanás trabalha para perturbar na área da sexualidade? Porque a sexualidade é importante.

2)Igreja que possui a filosofia “além da letra” → Cantares como Declarações entre Jesus e a igreja.
    O texto abaixo é o que tal igreja diz sobre o livro de Cantares:
Os segredos do livro de Cantares não são conhecidos por nenhuma igreja Evangélica, inclusive existem igrejas que proíbem a leitura do livro para os jovens.
Mas nós, alcançamos a “revelação além da letra”, sendo assim, alcançamos por revelação que o diálogo de cantares é o diálogo entre Jesus e a igreja.
Porque a igreja é a amada, haviam muitas esposas, concubinas e virgens, mas, nós somos a igreja escolhida. A igreja que alcançou a revelação.

Bom, agora segue meu parecer sobre as duas formas de avaliar o livro:
O “Mala” entra na carnalidade do livro dizendo que Deus queria através de Salomão nos ensinar como viver na intimidade com nossas esposas, e, também, Deus queria através da Sunamita ensinar como nossas esposas nos deixariam no “ponto” para uma trepada.

Sinceramente, o Silas como um bom “crente assembleiano” se realmente lesse a Bíblia arrancaria o livro de Cantares de sua Bíblia sabe porque? Salomão foi o cara menos crente que podia existir, Salomão caiu em idolatria antes de sua morte, isso mesmo, leia em I Reis 11, não é dito sobre perdão, é dito que ele adorou a outros deuses e Deus incita povos a guerrearem contra Israel, logo depois de sua morte o reino é dividido. Não é mencionado perdão em momento algum.

Então, segundo os crentes, Salomão morreu “desviado”. Então, eles estão lendo um livro de um cara que abandonou Deus, Salomão não caiu da igreja, Salomão abandonou Deus para adorar imagens, você entendeu?
Deus não precisa solicitar a Salomão que escreva um livro dizendo que gosta de beber vinho no umbigo de uma mulher para que eu possa ficar à vontade com minha esposa.
O pior é que no original em Hebraico não é umbigo, é genitália, ou seja, Salomão disse que colocava vinho na vagina da mulher. Mudaram para umbigo para aliviar a barra.
O Silas apenas fez uma viagem oposta, ele não leu Cantares na visão de Salomão, ou dos judeus, ou em uma visão “espiritual”, ele leu Cantares e interpretou para tentar aliviar a barra dos crentes de hoje, sabe porque?
Porque a igreja evangélica endemoninhou a relação sexual.
Sabe o que a “igreja” diz?
Que ver seu parceiro nu é pecado, então tem que transar pelo buraquinho do lençol e no escuro.
Que sexo oral é pecado, então, não pode dar uma chupadinha.
Que se seu marido não é crente não pode deitar com ele (ou mulher).
Que usar perfume é vaidade, que raspar as axilas é vaidade, que depilar as pernas é vaidade.
Eles resumem a vida cristã a isso e só.
A psicose da crentaiada está tão resumida na questão do sexo, que eles ficam tão loucos para transar de verdade, libertos desta loucura, que acabam fugindo das igrejas e entregando-se à vida sexual ilícita, o cara que não tinha tesão pela esposa agora vive na gandaia a noite toda e transa com qualquer mulher que aparece.
Aí fica um bando de gente que preferia não ter casado, o “Mala” deve estar de saco cheio de ouvir reclamação e resolveu pegar o livro de Cantares como “saída pela direita”.

Quanto ao item dois (2) acerca da igreja que espiritualiza totalmente o livro digo o seguinte:
Da mesma maneira que eles dizem que é um diálogo entre Jesus e a igreja os judeus dizem que é um diálogo entre Deus e Israel.
Ou seja, todo mundo quer tirar uma casquinha de cantares.
Os cristãos dividem o cantares entre carnal e espiritual.

Agora entra minha opinião sobre o livro:
a) Existem diversos diálogos acontecendo no livro.
1)Salomão falando à mulher.
2)A mulher falando à Salomão.
3)Também são registradas falas dos irmãos desta mulher.
Este livro para mim é similar ao quadro de Leonardo Da Vinci chamado Mona Lisa.
Sabe qual é o mistério do quadro?
Algumas pessoas acham que a mulher está sorrindo, outras acham que ela está séria.
Então pessoas diferentes conseguem ver de forma diferente.
Você pode ver o livro diferente da forma que eu vejo.
Faço uma pergunta básica ao Silas:
“Se os crentes locassem um filme pornô eles não aprenderiam como transar e satisfazer seu parceiro  no casamento?”
Se o Silas queria um guia de sexo porque não orienta os crentes da sua igreja a irem em uma locadora? Ou então indica algum livro com as técnicas de KamaSutra.


Eu não assisto filme pornô, mas, se eles não sabem como satisfazer o marido/mulher na cama, é uma escola melhor que o livro de Cantares.

Para o outro pessoal que vai de Cantares Além da Letra, digo:
“Mesmo que Deus tenha inspirado Salomão, querendo expressar seu amor, não creio que esta expressão tenha sido maior que a Cruz, onde o Cordeiro foi imolado por nossos pecados”.
Sendo assim, Cantares Desencantou, rsrs.

A maior representação do Amor de Deus para nós está na cruz e não no livro de Cantares, o resto é viagem.

Para mim Salomão foi o cara mais louco que podia existir, inclusive alguém fez uma viagem muito maior que a do Silas e muito maior que a viagem desta igreja dentro do livro de Cantares, e se fosse para eu escolher, de todas as viagens eu ficaria com o que foi escrito neste link:

http://miquels007.wordpress.com/2009/06/15/livro-de-cantares-de-salomao-um-caso-a-questionar/

que diz que o amor declarado em Cantares foi um amor proibido.

Finalizando:
Se o livro é para me ensinar a transar com minha esposa, se o livro é uma declaração de amor entre Deus e Israel, se o livro é uma declaração de amor entre Jesus e a igreja, eu pergunto:
E daí? Pergunto novamente: E daí?
A mensagem do Silas, a idéia de que é Deus falando para Israel, a idéia de que é Jesus falando para a igreja, algum destes itens melhorou minha vida?

NÃO MUDOU EM NADA.

O QUE MUDOU MINHA VIDA FOI O SACRIFÍCIO NO CALVÁRIO.

O livro de Cantares para mim não precisaria existir.

Inclusive o Velho Testamento não é para mim, o VT foi escrito para os Judeus, para mim é só história, não posso tomá-lo como base, eu não sou Judeu.




Posso afirmar isto pelo seguinte fato:
Veja em Amós 9:7
Não me sois, vós, ó filhos de Israel, como os filhos dos etíopes? diz o SENHOR: Não fiz eu subir a Israel da terra do Egito, e aos filisteus de Caftor, e aos sírios de Quir?

 
O profeta Amós diz que não aconteceu um Êxodo somente com Israel, mas que também aconteceu o mesmo com outras nações.


Eu lhe pergunto, se a história entre Deus e os filisteus, os etíopes e os sírios não chegou na minha mão, porque a história de Israel me faz diferença?


Muito pelo contrário, o conteúdo do Novo Testamento é para mim, ele contém tudo para que eu possa viver na Graça de Cristo, o Velho Testamento só serve de referência, sim, ele é referenciado no Novo Testamento, só isso.



Bom, acho que é o bastante.

Que Deus nos abençoe.

Odlave Sreklow.