MÃE DE DETENDO É OBRIGADA A PAGAR DÍZIMO À ALA EVANGÉLICA DE PRESÍDIO

Mãe de um detento no Centro de Ressocialização de Cuiabá (MT) disse que tem de pagar dízimo a representantes de igrejas para que seu filho obtenha a proteção da ala dos evangélicos. Afirmou que outros parentes de presos têm de fazer o mesmo.

“Eles [os presos] são obrigados a pagar dízimo todo domingo”, disse a mulher, que pediu que seu nome fique sob sigilo. “O quanto a gente levar [para os detentos] tem que dividir com eles [representantes de igrejas].”

De acordo com ela, o dízimo é pago semanalmente, aos domingos. “Lá dentro [do presídio] têm os presos que são pastores e são eles que dão um jeito de arrecadar [dinheiro] de quem é daqui de fora.”

O Ministério Público do Estado está investigando essa e outras denúncias de cobrança de dízimo. A denominação que aparece com mais frequência nas denúncias é a Universal. No presídio, há também pastores da Assembleia de Deus e da Igreja Deus é Amor.

Dilton Matos de Freitas, diretor do presídio, afirmou que já tinha recebido denúncias sobre a extorsão. “Pedimos [aos presos] que mudassem o jeito de tratar os colegas de celas e que parassem de cobrar o dízimo.”

O Centro de Ressocialização tem 1.250 detentos. Desse total, cerca de 700 estão na ala dos evangélicos.

Na expectativa de obter provas, o promotor Célio Wilson, responsável pelo caso, entrou na Justiça com pedido de busca e apreensão de documentos que a Universal mantém no presídio.

Contudo, ele estranhou que esse pedido tenha vazado para o advogado da Universal antes mesmo da realização da busca, havendo, com isso, tempo suficiente para a destruição de supostas provas.

O juiz Roberto Seror disse que o advogado da Universal teve acesso aos termos do pedido porque o Ministério Público não pediu sigilo.

A mãe do detento disse que quem não paga dízimo sofre represálias. “O preso é humilhado, forçado a fazer coisas”, afirmou. “Provocam o preso para briga.”

Para ela, a única coisa de boa da ala evangélica é que seus integrantes leem a Bíblia. “Quanto ao resto, o que fazem é tudo errado. Eles extorquem dinheiro das pessoas, maltratam os presos. Isso não é de Deus.”

Com informação das agências.

Publicado em: http://www.paulopes.com.br/2012/04/mae-de-detento-e-obrigada-pagar-dizimo.html

Odlave Sreklow

 

SOU UM PÉSSIMO PASTOR

*Explico: Apesar de ser ateu, gostei muito do texto do Felipe Costa, pois o mesmo demonstra que ainda existem cristãos honestos neste planeta.

E poderia realmente usá-la alterando seu tempo para o passado: "EU FUI UM PÉSSIMO PASTOR"

Felipe Costa, no Mero Cristianismo

Desculpe-me, mas sou um péssimo pastor…

…porque eu não vou mudar a minha voz para que você sinta segurança, achando que tenho alguma autoridade, quando eu falar;

…porque eu não vou pensar por você para facilitar sua jornada espiritual;

…porque eu não vou falar mais alto do que você precisa para ouvir;

…porque eu não vou lhe ensinar a determinar ou dar ordens ao Pai, como um filho mimado o faz;

…porque eu não lhe dizer que você é um vencedor quando o a sua espiritualidade está falida;

…porque eu não vou lhe ensinar a temer a Deus mais do que a amá-lo;

…porque eu não lhe direi que você é especial simplesmente por estar frequentando uma Igreja;

…porque eu não alimentarei o seu ego pregando somente as coisas que você gosta de ouvir;

…porque eu não lhe ensinarei a ser próspero a qualquer custo enquanto o mundo morre de fome;

…porque eu não lhe ensinarei a mover as mãos de Deus através de uma oferta sacrificial;

…porque eu não lhe direi que Deus me revelou algo que não está no texto, somente para fazer a mensagem melhor para você;

…porque eu não lhe direi que você não pode beber, se tatuar, ouvir músicas que não tocam na Igreja somente para facilitar o meu pastoreio;

…porque eu não vou lhe ensinar que a igreja de quatro paredes é a casa de Deus;

…porque eu não vou lhe ensinar que se você entregar o dízimo sua responsabilidade com os necessitados estará cumprida;

…porque eu não vou transformar a reunião do culto numa rave para que você fique atraído pelo ambiente;

…porque eu não vou lhe ensinar a marchar por Jesus, enquanto Ele quer que marchemos pelo próximo;

…porque eu não lhe darei uma lista do que pode ou do que não pode para você farisaicamente siga um mandamento no lugar de um Deus;

…porque eu não lhe ensinarei que há um Diabo maior do que a Bíblia conta somente para você poder colocar em alguém a sua culpa;

…porque eu não lhe ocultarei os meus erros para você pensar que é liderado por alguém melhor que você;

…porque eu não vou falar em nenhuma outra língua além da que você consegue compreender;

…porque eu não lhe tratarei melhor por causa do carro que você anda, da roupa que você veste ou do dinheiro que você põe no gazofilácio.

Dentre muitas outras coisas que poderia dizer: fique certo: sou um péssimo pastor.

Publicado em: http://www.pavablog.com/2012/04/10/sou-um-pessimo-pastor/

Odlave Sreklow.

LOUCOS E HEREGES

Ninguém quer ser chamado de louco. Também ninguém quer ser chamado de herege… à menos que seja louco! (rsrs). O problema é que temos, hoje, uma religiosidade que tem por sã doutrina uma doutrina absolutamente enferma, mas que é a doutrina da maioria e por ser da maioria é tida por certa. Qualquer pessoa que questiona, duvida ou nega esta doutrina será o herege da vez. Diante disso, muitos se acovardam e traem a própria consciência pregando o que não crêem, crendo no que não pregam e fazem de tudo, cometem as maiores contradições a fim de não serem contraditos pela maioria.

A verdade é que precisamos de loucos e hereges que sejam capazes de deixar suas sementes subversivas contra esse mundo doente de sãos e santos com sua religiosidade perfeita e morta, incapaz de acolher os loucos e hereges com os quais Cristo andou e se identificou.

Não foi a toa que Jesus foi chamado de herege (ou devo dizer blasfemo, que era o termo usado na época). Ele não andava, nem pensava, nem falava como a maioria. Muito pelo contrário, andava com os excluídos, dizia que não havia vindo para os sãos e ainda se identificou com os loucos deste mundo. Certamente isso causou grande impacto e por isso, sua vida, fez tanta diferença.

O grande impacto da vida de Cristo sobre a humanidade não se deu por causa de seus milagres, pois Deus os poderia realizar como sempre os realizara desde o princípio. Afinal, os milagres mais extraordinários estão relatados no Antigo Testamento. Também não se deu por causa de seus discursos, pois muitos grandes oradores houve antes e depois de Cristo, sem que proporcionassem tamanha repercussão. O grande impacto da vida de Cristo sobre a humanidade se deu, exatamente, por ocasião da humanidade de Jesus, na sua identificação com o fraco, o pobre, o necessitado e pecador. Um líder com tal estilo de vida contrariava – e ainda hoje contraria – todos os anseios da religiosidade, sempre estática.

Grandes homens como Galileu Galilei, Copérnico, Colombo e Einstein foram chamados de loucos. Graças as suas loucuras os sãos podem desfrutar, até hoje, dos benefícios do avanço científico oriundo de suas descobertas. Não fossem eles loucos, anormais e desmedidos o mundo ainda estaria mergulhado na idade média, também chamada de idade das trevas. Mas a iluminação só foi possível porque esses loucos desafiaram o bom senso e todo conhecimento vigente, bem como as normas e a moral de seu tempo.

Grandes homens como Pedro Abelardo, Jerônimo Savonarola, Martinho Lutero, Zwingli, João Calvino, Marthin Luther King, Dom Elder Câmera, foram chamados de hereges por que contrariaram a religiosidade de seu tempo. Não temeram as represálias nem a morte por que pior lhes seria a morte da consciência. Sabiam que alguém lhes poderia matar o corpo, mas também sabiam que suas consciências estariam eternizadas nas sementes que deixariam em seus ensinamentos e seus testemunhos de vida.

Ademais, qual o problema em ser chamado de herege por aqueles que usam os púlpitos para angariar os votos que venderam em vergonhosos conchavos? Ou por aqueles que em nome do poder religioso mandam matar colegas de ministério? O que significa ser chamado de herege por aqueles que adotam uma teologia alienante que anula o fiel e lhe impõe um jugo pesado a fim de controlar cada um de seus passos? Qual o demérito em ser conotado como herege por aqueles se acham donos da verdade e não respeitam a multiformidade da Graça de Deus expressa na diversidade religiosa e cultural? Que vergonha há em ser chamado de louco por aqueles que usam máscaras de santarrão e títulos religiosos para esconder suas taras e vícios sexuais?

Brennan Manning, em ‘O Evangelho Maltrapilho’, afirma que “o espírito de Caifás é mantido vivo em todos os séculos nos burocratas religiosos que condenam sem hesitação gente boa que quebrou leis religiosas ruins. (…) O espírito embotador da hipocrisia vive nos clérigos que desejam ter uma boa imagem sem serem de fato bons.”

A religião se tornou patética, motivo de escárnio, tem sido ridicularizada nas novelas, programas de humor e rodas sociais. A razão disso não é perseguição, mas a própria realidade. A realidade do que a igreja se tornou. Seus líderes querem que o povo os aceite incondicionalmente e inquestionavelmente, enquanto eles mesmos são incapazes de olhar para si e perceber o quanto precisam mudar. Fecharam seu sistema e quem dele não faz parte é tido por louco e herege. Mas se ser são e santo é fazer parte dessa maioria, terrível coisa me seria seus elogios. Enquanto Deus me conceder sanidade mental, dessa trupe não quero parte.

Isso me lembra uma nobre frase de Darcy Ribeiro: “Na Verdade somei mais fracassos do que vitórias em minhas lutas. Mas isso não importa. Horrível seria estar do lado daqueles que venceram nessas batalhas”.

Sonho com uma igreja dinâmica, capaz de constatar e contestar os problemas sociais, ambientais, familiares, religiosos e não se omitir diante deles. Uma igreja que mesmo sendo minoria é capaz de denunciar o mal, lutar pelo bem e dar sua própria vida pela Vida sem temer o que vá pensar a maioria, sem nem mesmo temer a morte.

Precisamos de novos loucos e hereges que incendeiem o mundo com fogo do qual Cristo desejou estar queimando já em seu tempo: “Eu vim para lançar fogo sobre a terra e bem quisera que já estivesse a arder” (Lucas 12:49).

Publicado em: http://www.pavablog.com/2012/04/01/loucos-e-hereges/

É bom perceber que ainda existem cristãos inteligentes... Coisa rara, mas existe...

Odlave Sreklow.

SENADOR EVANGÉLICO É LÍDER DE FALTAS SEM JUSTIFICATIVA

Magno Malta encabeça a lista dos senadores com mais faltas sem justificativa

O levantamento foi apresentado pelo site Congresso em Foco nesta segunda-feira. Foram 23 ausências não justificadas em 2011

02/04/2012 - 18h05 - Atualizado em 02/04/2012 - 18h05
gazeta online

Magno Malta foi o senador que mais teve falta sem justificativa em 2011

O senador Magno Malta (PR) encabeça a lista dos parlamentares do Senado que mais faltaram sem apresentar justificativa em 2011, segundo levantamento apresentado pelo site Congresso em Foco nesta segunda-feira (02)

Em um total de 126 sessões, o senador acumulou 23 faltas não justificadas. Ao todo, na Casa, 489 ausências de parlamentares ficaram sem a devida explicação no ano passado.

Não é a primeira vez que Malta aparece como "campeão de faltas" em levantamento do site Congresso em Foco. O parlamentar foi considerado o mais ausente na legislatura 2007-2011. Na época, a justificativa para tantas faltas foi o trabalho realizado na CPI da Pedofilia.

Agora, segundo a assessoria do Senador, o motivo das ausências foi, em grande parte, as inúmeras reuniões que Malta teve que comparecer quando ainda exercia o papel de líder do partido no Senado.

Publicado em: http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2012/04/a_gazeta/minuto_a_minuto/1176965-magno-malta-encabeca-a-lista-dos-senadores-com-mais-faltas-sem-justificativa.html

Isso é o que dá eleger político evangélico, vai ver estava na igreja em uma "sessão de descarrego", rsrs.

Odlave Sreklow.

O cara só é sinceramente ateu quando está muito bem de saúde.

"O cara só é sinceramente ateu quando está muito bem de saúde."

Millôr Fernandes

Hoje no meu trabalho ouvi esta frase de um colega quando falava sobre aquele que seria "Milton Fernandes".

Na hora me lembrei e falei sobre aquela estorinha onde dizem que em avião caindo não existe ateu.

Ambas frases são tão equivocadas quanto dizer que deus existe simplesmente porque eu acredito ou quero que assim seja.

Povos primitivos ou pessoas religiosas de nossa atualidade acreditam que exista relação entre biologia e seres mágicos.

Podemos citar sobre civilizações antigas que atribuíam aos deuses ou a deus a responsabilidade pela morte das pessoas porque não tinham conhecimento de sua causa real. Mas a evolução do homem o levou a entender a causa e até mesmo encontrar a cura ou prevenção de diversas doenças.

Hoje em dia a coisa não está muito diferente, existem muitas pessoas que deixam de ir ao médico para ir à igreja, como se realmente pudessem ser curadas de doenças. A única verdade sobre a cura através de seres espirituais é que não há comprovação de que realmente funcione. É conhecido e existem estudos que provam que podem ocorrer melhoras sim através de sugestionamento, mas a maioria das doenças curadas nas ditas igrejas na verdade sequer existiam. A pessoa sente uma determinada dor  no estômago, pede para o pastor orar, o mesmo diz que ela estava com uma úlcera e deus estava a curando. "Milagre, milagre" grita o fiel acreditando ter sido curado.

Porque eu deixarei de ser ateu se ficar doente?

Eu sei que biologicamente somos sujeitos a doenças, aliás, nosso corpo está constantemente combatendo bactérias e organismos intrusos que tentam "tomar" nosso corpo.

Sei que se adquirir um câncer isso não vai me fazer acreditar em deus ou deuses, a única certeza que tenho é que começarei a lutar contra este "demônio" em meu corpo sabendo que posso conseguir exorcizá-lo ou não. Se conseguir eliminar o enlouquecimento de um determinado grupo de células sairei vitoriso, caso contrário não, e nem por isso deixarei de ser ateu.

Ateísmo não é estado de espírito é convicção realista.

Aqueles que choram por deuses quando ficam doentes nunca foram ateus, podem ter sido agnósticos ou religiosos zangados, mas ateus não.

Um exemplo prático disto está próximo de mim. Meu pai que sempre fora católico do pé roxo, odiava evangélicos, resolveu depois dos sessenta anos frequentar uma igreja evangélica porque começaram a aparecer as doenças, isso porque apesar de na igreja católica se falar muito em milagre, o marketing romano está perdendo espaço para os curadores evangélicos. Em um dia deus o ajuda e está bem de saúde, no outro, as dores o perturbam. Vai e vem nesta gangorra carregando uma fé inútil.

O detalhe é que não adianta dizer para ele que sua coluna não vai ficar igual a quando ele tinha quinze anos e que o que resta a ele é tomar os remédios, pois os mesmos irão reduzir a dor e continuar o acompanhamento médico, pois sua coluna praticamente já deu o que tinha que dar.

Meu ateísmo é racional, aconteça o que acontecer com minha saúde sei que seres imaginários não poderão fazer nada para me salvar.

Talvez o Dr. House seja melhor que deus em caso de doença, rsrs. 

Imagem: http://www.fubala.com.br/2011_06_01_archive.html







Odlave Sreklow.

ESTUDO ENCONTRA RELAÇÃO ENTRE O FACEBOOK E O NARCISISMO

Da Redação

Publicada em 23 de março de 2012 às 09h00

Atualizada em 23 de março de 2012 às 10h41

Pesquisa com 294 estudantes mostrou que quem tem mais amigos na rede obteve mais pontos no “Inventário de Personalidade Narcisista”.

Quem tem mais amigos é mais popular no Facebook? Pode até ser, mas um estudo publicado nessa semana indica que quem adiciona muitas pessoas é mais narcisista que outros usuários da rede, de acordo com o jornal britânico The Guardian.

Pesquisadores da Universidade Western Illinois (EUA) descobriram uma relação entre o número de amigos na rede social e o quanto "narcisista socialmente disruptivo” é o internauta. 

O estudo, publicado no jornal científico Personality and Individual Differences, foi conduzido com 294 estudantes do ensino médio e mostrou que aqueles que tinham mais amigos no Facebook tendiam a marcar mais pontos no questionário “Inventário de Personalidade Narcisista”. Eles respondem mais agressivamente nos comentários, mudam fotos de perfil com maior frequência e publicam na rede social mais do que os outros.

Pode não ser algo surpreendente, mas ao menos mostra o efeito que o Facebook pode ter se você se encaixa nessa categoria. Se não, você pode parar de se sentir mal por não ter muitos amigos na rede.

O pesquisador Christopher Carpenter, autor do estudo, afirma que “em geral, esse ‘lado negro’ do Facebook requer mais pesquisa para entender melhor os benefícios sociais e os aspectos prejudiciais do site para reforçar o primeiro e reduzir o segundo”.

“Se o Facebook é um lugar que as pessoas vão para reparar um ego danificado e procuram apoio social, é de vital importância descobrir a comunicação potencialmente negativa que se pode encontrar na rede e os tipos de pessoa que provavelmente vão se relacionar com elas”, completou o autor do estudo.

O site de relacionamento traz diversos benefícios como manter contato com família, amigos e até mesmoconseguir um emprego. Mas usar a rede com bom senso é essencial. Se você ter a liberdade de publicar o que quiser no Facebook, veja o nosso tutorial em vídeo mostrando como restringir quem vê as suas atualizações.

Publicado em:

http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2012/03/22/estudo-encontra-relacao-entre-facebook-e-narcisismo/

Imagem:

http://www.psicologado.com/imagens/narcisismo.jpg

Esta pesquisa me fez lembrar um texto que escrevi um tempo atrás:

http://OdlaveSreklow.blogspot.com.br/2011/08/rede-de-relacionamentos.html

Odlave Sreklow.

Eu quero 100 mil pessoas ofertando R$ 70,00

Assim diz o apóstolo Valdemiro Santiago nesta manhã de sábado: "Eu quero sábado que vem, 100 mil pessoas ofertando R$ 70,00".

Não fique assistindo a Record, assistindo baterem no apóstolo e na bispa, assista coisas que edificam, assista a pregação da palavra, continuava ele em tom de sofrimento.

Aqui em casa não temos o costume de assistir ao programa da Igreja Mundial do Poder de Deus, mas, após acompanhar as reportagens, minha esposa, ao trocar de canal hoje cedo, parou um pouco no canal onde estava sendo transmitido um culto ao vivo. Ela disse: "Olha quanta gente tola, se você observar bem, na sua maioria são pessoas humildes, pessoas pobres".

Ficamos ali assistindo um pouco e, como já era esperado, ele se coloca como vítima e faz um apelo quanto ao dízimo e ofertas, dizendo que vão construir um templo para cinquenta mil pessoas assistirem ao culto sentadas.

Ainda orou pela liderança da Igreja Universal, pedindo para seu deus os perdoar.

O pior é que eu acho que as pessoas darão mais dízimo após as denúncias, sabe porque? Porque já a tempo as igrejas evangélicas tem usado um artifício quase que infalível,  usar as acusações como perseguição do demônio. Este tipo de pensamento praticamente convoca os membros a uma guerra. O que os faz ainda participar mais para manterem viva sua ilusão.

São tantas ilusões...

Imagem: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEismdknbUmnmEKi0fLcz4J4pbBRtci694e_6cAw_EoUUrEe4FhC9QM22bRXM3ioZQufCkgu7vDDoyu8XR5eNIX9iUfzlqvTm6yi449Fvvve-G8IYXdrUuo-8v-6bROkbiGmIuLeAHgoRq7Q/s400/valdemiro-santiago.jpg

Odlave Sreklow.