domingo, 9 de maio de 2010
sábado, 8 de maio de 2010
Porco de Xristo, óing amém!
Este é um verdadeiro membro do Porco de Xristo.
Quem está fora do Porco de Xristo está condenado ao Fogo do Inverno Eterno.
Fuja do Fogo do Inverno Eterno, venha fazer parte do Porco de Xristo, somente estando no Porco de Xristo, você poderá viver bem.
Somente no Porco de Xristo é que temos o momento de "suja-pés", onde você tem a oportunidade de sujar ainda mais o seu irmão caso ele já esteja com o pé-na-lama.
Aquele que sacaneia, sacaneie ainda mais, aquele que está sujo, suje-se ainda mais.
O Porco de Xristo é perfeito, não erra nunca.
Tem muitos que tem abandonado o Porco de Xristo, estes, não entenderam a "reve-lavagem-cerebral". Estes saíram de nós porque não eram dos nossos.
São malditos, comerão lavagem e sofrerão pois são filhos do Quiabo.
Para vocês verem que eu não estou falando mentiras, olhem as fotos dos coitados que abandonaram o Porco de Xristo.
São cenas horríveis, estas fotos foram retiradas por um de nossos irmãos que foi arrebatado até o Inverno e voltou.
Odlave Sreklow.
CUIDADO, SEU CÉREBRO PODE SER "DESLIGADO", TU, TU, TU.
Estou "re-postando" o que já está "posto" no blog do meu amigo Bill em http://noticiasdobill.blogspot.com/2010/05/momento-ahhhnnn.html
Discurso de religiosos com supostos poderes divinos pode “desligar” o cérebro
Ana Carolina Prado 29 de abril de 2010
O que faz com que alguns líderes religiosos tenham tanta influência sobre os fiéis? Um estudo recente da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, encontrou a explicação em um mecanismo cerebral. Os pesquisadores descobriram que duas áreas do cérebro (relacionadas à crítica e cautela) ficam menos ativas quando ouvimos o discurso de religiosos com supostos poderes divinos de cura – e isso vale tanto para os fiéis como para os céticos.
Os pesquisadores avaliaram a atividade cerebral de 20 pessoas religiosas que acreditavam em curas divinas e 20 pessoas não-religiosas. Através de ressonância magnética, a pesquisa estudou esse comportamento enquanto os voluntários ouviram orações gravadas anteriormente. Foi dito a eles que seis das orações foram lidas por não-cristãos, seis por cristãos que supostamente tinham o poder da cura divina e outras seis por cristãos “comuns”. Na verdade, todas elas haviam sido gravadas por cristãos “comuns”.
Nos voluntários crentes, o estudo observou que a atividade cerebral do córtex pré-frontal e cingulado anterior (áreas responsáveis pela vigilância e ceticismo ao julgar aquilo que ouvimos) foi desativada enquanto eles ouviam as orações de quem tinha supostos dons divinos de cura. A atividade foi diminuída em menor medida quando quem falava era um cristão “normal” . O estudo constatou ainda que as orações de religiosos também afetava os descrentes: os voluntários não-religiosos também apresentaram uma mudança na percepção, mas em menor escala.
Para os pesquisadores, essa força ou dom conferido por graça divina que esses religiosos possuem apontam que a influência de uma pessoa sobre a outra está relacionada a noções preconcebidas de autoridade e confiabilidade. E mais: esse mecanismo pode estar presente em outras interações interpessoais, como quando ouvimos a fala de médicos, pais e líderes políticos.
Matérias:
Odlave Sreklow.
quinta-feira, 6 de maio de 2010
Esboço de mensagem 31/03/2009
Encontrei este esboço de mensagem em meu computador.
Elaborei-o em 31 de março de 2009.
Nesta data eu ainda estava em uma Igreja Assembléia de Deus.
No entanto, já percebe-se na mensagem onde eu iria chegar, ou, para onde eu estava indo, rsrs.
1 Coríntios 3
1 E eu, irmãos, não vos pude falar como a espirituais, mas como a carnais, como a meninos em Cristo.
2 Com leite vos criei, e não com carne, porque ainda não podíeis, nem tampouco ainda agora podeis,
3 Porque ainda sois carnais; pois, havendo entre vós inveja, contendas e dissensões, não sois porventura carnais, e não andais segundo os homens?
4 Porque, dizendo um: Eu sou de Paulo; e outro: Eu de Apolo; porventura não sois carnais?
5 Pois, quem é Paulo, e quem é Apolo, senão ministros pelos quais crestes, e conforme o que o Senhor deu a cada um?
6 Eu plantei, Apolo regou; mas Deus deu o crescimento.
7 Por isso, nem o que planta é alguma coisa, nem o que rega, mas Deus, que dá o crescimento.
8 Ora, o que planta e o que rega são um; mas cada um receberá o seu galardão segundo o seu trabalho.
9 Porque nós somos cooperadores de Deus; vós sois lavoura de Deus e edifício de Deus.
10 Segundo a graça de Deus que me foi dada, pus eu, como sábio arquiteto, o fundamento, e outro edifica sobre ele; mas veja cada um como edifica sobre ele.
11 Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo.
Saudações em Cristo Jesus.
1 E eu, irmãos, não vos pude falar como a espirituais, mas como a carnais, como a meninos em Cristo.
2 Com leite vos criei, e não com carne, porque ainda não podíeis, nem tampouco ainda agora podeis,
3 Porque ainda sois carnais; pois, havendo entre vós inveja, contendas e dissensões, não sois porventura carnais, e não andais segundo os homens?
4 Porque, dizendo um: Eu sou de Paulo; e outro: Eu de Apolo; porventura não sois carnais?
5 Pois, quem é Paulo, e quem é Apolo, senão ministros pelos quais crestes, e conforme o que o Senhor deu a cada um?
6 Eu plantei, Apolo regou; mas Deus deu o crescimento.
7 Por isso, nem o que planta é alguma coisa, nem o que rega, mas Deus, que dá o crescimento.
8 Ora, o que planta e o que rega são um; mas cada um receberá o seu galardão segundo o seu trabalho.
9 Porque nós somos cooperadores de Deus; vós sois lavoura de Deus e edifício de Deus.
10 Segundo a graça de Deus que me foi dada, pus eu, como sábio arquiteto, o fundamento, e outro edifica sobre ele; mas veja cada um como edifica sobre ele.
11 Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo.
Saudações em Cristo Jesus.
O que a sociedade menos precisa hoje é de grupos religiosos criados especificamente para atender aos desejos pessoais e, muitas vezes carnais de certos indivíduos.
Hoje em dia ser evangélico é a pior coisa que existe para a sociedade. Se Lutero soubesse disto tudo não teria levantado uma tese sequer contra a religião atual, porque trocar seis por meia-dúzia não traz benefício nenhum a quem quer que seja.
Baseados em idéias muitas vezes filosóficas ou revolucionárias foram criadas ramificações não da videira verdadeira, mas, tendo como tronco o seu idealizador.
Isto já existia na época do próprio Paulo. Ele escreve à igreja de Corinto dizendo que não podia falar de forma espiritual, pois, o povo não estava mais vivendo de forma espiritual, portanto estavam vivendo conforme o seu próprio pensamento os conduzia, deixando o ensinamento daquele que deveria ser o seu Mestre.
Alguns chegavam a discutir ou disputar se seria de Paulo ou de Apólo, estava virando um verdadeiro Evangelho do Futebol, o pior, é saber quem estaria na segunda divisão (rsrs).
Se Paulo não deixasse a espiritualidade de lado e falasse como carnal, na razão, eles provavelmente estariam criando até fãs-clubes e produzindo camisas com os dizeres “Eu sou de Paulo” ou “Eu sou de Apolo”.
Sobraria espaço para disputas esportivas nos finais de semana.
E o que vemos hoje não é diferente.
As pessoas estão preocupadas em servir a Deus do jeito que acham que devem servir.
Quando Deus foi se identificar ele disse “Eu Sou”, apenas isto. Então, quando perguntarem de quem você é, basta dizer: “Eu sou do Eu Sou” e ponto final.
Vemos diariamente líderes evangélicos criticando outros líderes, porque o que um ou outro diz está errado ou certo.
Na realidade criam-se evangelhos baseados em Relativismo(1) ou Perspectivismo(2).
Esquecem o verdadeiro sentido do evangelho, que é anunciar as boas novas, sem represálias, ou opressões, basta o império Romano junto aos Judeus tradicionais que queriam obrigar aqueles que estavam surgindo (os cristãos) a deixarem de lado a boa nova e continuar com os velhos costumes.
As pessoas cada dia mais estão presas a fulano ou cicrano e dizem: “Este é homem de Deus” ou “Esta é mulher de Deus”. E você? Se você não for espiritual de nada adianta, Os ditos homens e mulheres de Deus talvez subam no dia do arrebatamento e você vai ficar procurando outros iguais para tomar como base na era pós-arrebatamento e não vai mais encontrar.
Embora a maioria das determinações utilizadas hoje pela igreja sejam baseadas em escritos de Paulo, ele mesmo disse que seus “ouvintes” deveriam se basear nele pois ele estava tomando como base Cristo. Sendo assim, que dogmas religiosos viveu o ladrão salvo no último instante na cruz? Será que Jesus olhou para a roupa dele antes de possibilitar o paraíso quase que instantâneamente a ele? Aquele homem estaria sendo crucificado de barba feita, de terno e gravata? Jesus se preocupou com o que os vizinhos de Zaqueu, ou, seus próprios discípulos pensariam ao decidir entrar na casa dele?
1) Relativismo: atitude filosófica defendida pelos sofistas que nega a existência de uma verdade absoluta e defende a idéia de que cada indivíduo possui sua própria verdade, que é em função do contexto histórico do indivíduo em questão.
2) Perspectivismo: atitude filosófica que defende a existência de uma verdade absoluta, mas pensa que nenhum de nós pode chegar a ela senão a apenas uma pequena parte. Cada ser humano tem uma visão da verdade. Esta teoria foi defendida por Nietzsche e nota-se ecos de platonismo.
Odlave Sreklow.
SANSÃO, HERÓI
Retirado do Blog de Meu amigo Gabriel, The Bill News http://noticiasdobill.blogspot.com/2010/05/sansao-heroi.html
Sansão era um cara bacana. Vencia tudo na porrada, não tinha limites, ninguém mandava nele.
Cria ele ter um poder divino, e uma missão tal qual: salvar seu povo!
Mas isso era só diversão para ele, bom mesmo era a glória e as mulheres...
Um dia conheceu uma filistéia, ah filistéia! E ninguém segurou o danado.
Mas o besta foi contar, logo para ela, seu ponto fraco.
Não deu outra, a filisteia lhe traiu e armou-lhe uma armadilha.
Capturado, teve os olhos arrancados e foi torturado pelos seus inimigos.
Sansão não era mais o cara, não podia vencer com sua força, acabou a brincadeira. Era como todos os outros.
Mas sansão não se deu por vencido. Ele finalmente cumpriu seu destino, olhou para si e viu que para salvar seu povo teria que abrir mão de seu bem mais precioso: sua vida.
Suas forças lhe voltaram, mas para um último plano: derrubar as colunas do salão e matar a todos que estavam lá, que por coicidência eram os príncipes e nobres filisteus, nem que para isso ele tivesse que morrer.
Esqueça a lição de moral que tentaram te passar sobre Sansão, sobre perder a bênção de Deus, ou se casar com pessoas de outra raça. Nada disso, Sansão fez exatamente o que tinha que fazer
para estar no local certo, na hora certa. Ele foi um herói, pois sacrificou sua própria vida pela do seu povo. E herói que é herói morre no final.
E tem gente que diz
que sansão foi punido
morreu perdido
caiu da graça de Deus
oh quão ingênuos são
não sabem que sansão
representa seu próprio mestre:
jesus
--
Pensamentos meus, surgidos da leitura de uma postagem de meu amigo Odlave:
http://OdlaveSreklow.blogspot.com/2010/05/sansao-de-heroi-vilao.html
Cria ele ter um poder divino, e uma missão tal qual: salvar seu povo!
Mas isso era só diversão para ele, bom mesmo era a glória e as mulheres...
Um dia conheceu uma filistéia, ah filistéia! E ninguém segurou o danado.
Mas o besta foi contar, logo para ela, seu ponto fraco.
Não deu outra, a filisteia lhe traiu e armou-lhe uma armadilha.
Capturado, teve os olhos arrancados e foi torturado pelos seus inimigos.
Sansão não era mais o cara, não podia vencer com sua força, acabou a brincadeira. Era como todos os outros.
Mas sansão não se deu por vencido. Ele finalmente cumpriu seu destino, olhou para si e viu que para salvar seu povo teria que abrir mão de seu bem mais precioso: sua vida.
Suas forças lhe voltaram, mas para um último plano: derrubar as colunas do salão e matar a todos que estavam lá, que por coicidência eram os príncipes e nobres filisteus, nem que para isso ele tivesse que morrer.
Esqueça a lição de moral que tentaram te passar sobre Sansão, sobre perder a bênção de Deus, ou se casar com pessoas de outra raça. Nada disso, Sansão fez exatamente o que tinha que fazer
para estar no local certo, na hora certa. Ele foi um herói, pois sacrificou sua própria vida pela do seu povo. E herói que é herói morre no final.
E tem gente que diz
que sansão foi punido
morreu perdido
caiu da graça de Deus
oh quão ingênuos são
não sabem que sansão
representa seu próprio mestre:
jesus
--
Pensamentos meus, surgidos da leitura de uma postagem de meu amigo Odlave:
http://OdlaveSreklow.blogspot.com/2010/05/sansao-de-heroi-vilao.html
terça-feira, 4 de maio de 2010
"Dizer vs Fazer" das chamadas Igrejas
Engraçado, acabei de postar um texto menor porém com o mesmo sentido deste que coloco agora. Encontrei este texto por acaso procurando uma imagem de alguém brigando com o computador para colocar no post anterior.
Segue:
Mas não acreditam realmente que alguém que não freqüenta igreja alguma possa ser salvo.
Os clérigos dizem que Deus ama quem dá seu dinheiro com alegria.
Mas não acreditam que um irmão pode estar precisando exatamente do contrário: receber
Os clérigos dizem que não existe representante de Deus na Terra.
Exceto quando se trata do dízimo, pois, ao não entregá-lo para a instituição religiosa (para eles, claro!), o salvo está roubando a Deus.
Os clérigos dizem que o exame das Escrituras é livre.
Mas não aceitam qualquer exposição de opiniões e interpretações diferentes na Escola Dominical.
Os clérigos dizem que o sacerdócio é universal.
Mas não acreditam que ovelhas possam viver sem se submeter às autoridades eclesiásticas (eles).
Os clérigos dizem que Deus odeia o pecado e ama o pecador.
Mas não acreditam que Deus possa amar os que não frequentam a igreja, tanto quanto aos frequentadores da igreja.
Os clérigos dizem que não existe “pecadinho” e nem “pecadão”.
Mas disciplinam irmãos por causa de alguns pecados considerados mais graves e ignoram outros pecados tidos como menos graves.
Os clérigos dizem, que é preciso amar ao próximo como a ti mesmo.
Mas pensam que o “próximo” se refere somente aos seus colegas de instituição e não aos que confessam outra (ou nenhuma) fé. Há ainda os que negam toda irmandade para não precisar amar ninguém (fundamentalistas), e há os que fingem amor, por amor dinheiro.
Os clérigos pregam que é preciso dar a outra face ao inimigo.
Mas não fazem desta maneira com grupos pró-aborto, macumbeiros, homossexuais, ateus, ou qualquer grupo que discorde com eles.
Os clérigos dizem que Deus é soberano e sua vontade é o melhor.
Mas não tem temor nenhum, ao aconselhar ao rebanho a exigir que Deus “olhe para eles” para poder tomar posse das benção$.
Os clérigos pregam que Jesus foi pobre, andou com pecadores, venceu o diabo no deserto e sofreu morte de cruz.
Mas te fazem acreditar que você está pobre/doente porque não tem fé, e provavelmente está endemoniado e anda com pecadores.
Viver e liderar um evangelho assim é fácil, não?
Depois, até tem a coragem de dizer que são cristãos.
Nos tempos antigos e imemoriais, o clero estava em uma verdadeira guerra entre eles, então, para vencer a concorrência, era necessário desenvolver cultos supostamente sagrados que agradassem cada vez mais a humanidade, se usando de toda a sorte de prazeres para os atrair para seus templos supostamente sagrados.
Isso entrou em uma escalada tão progressiva, que descambou nos cultos de prostituição sagrada.
E pelo visto, a briga entre o clero cristão para atrair cada vez mais as pessoas para seus templos supostamente sagrados, possivelmente vai acabar descambando para algo semelhante.
Nos tempos de Jesus, os ricos errôneamente considerados como abençoados, e o clero judaico favorecia aos ricos e aos políticos, e os pobres eram considram endemoniados, e provavelmente malditos.
E hoje, será que mudou alguma coisa?
As religiões institucionais que se auto-nomeam cristãs, estão cada vez mais indiferentes à existência de Jesus, elas usam o nome dele e a história dele, mas possuem um modulus operandi como se Ele nunca tivesse existido, nada diferente dos clero judaico que Jesus condenou, ou àos piores dos pagãos com suas orgias cultuais.
Fonte: http://verdadesespeciais.blogspot.com/2009/09/dizer-vs-fazer-das-chamadas-igrejas.html
Odlave Sreklow.
Assinar:
Postagens (Atom)